CHAPITRE 7
La fragmentation des espaces ruraux
- Plan
- Vocabulaire
- Citations
- Chiffres
- Synthèse
La fragmentation des espaces ruraux
I. Des espaces ruraux plus variés, spatialement et socialement
- Les espaces ruraux accueillent 3 milliards de personnes dans le monde.
- Le poids des activités agricoles : ● un tiers des espaces dans le monde = consacrés à un usage agricole ;
- Des agricultures plus ou moins productives : forts contrastes entre agriculture productiviste et agriculture vivrière dans le monde (agriculture vivrière = majoritaire dans les Suds).
- Limite entre les espaces ruraux et les espaces urbains de plus en plus floue ➝ la périurbanisation gomme la séparation urbain/rural.
- Les villes = des pôles de services indispensables pour les ruraux (loisirs, achats, services) ➝ les mobilités entre villes et campagnes ↗.
- Processus d’étalement urbain ➝ progression des espaces urbains sur les espaces ruraux et artificialisation croissante de ces derniers ➝ fragmentation qui se lit dans les paysages.
- Des paysages ruraux de plus en plus protégés et mis en valeur ➝ des espaces pour se ressourcer qui attirent les urbains.
- Vers une réaffirmation des cultures rurales ?
➜ cultures rurales protégées et mises en valeur par les acteurs locaux, nationaux voire supranationaux (Unesco). - Des spécificités affirmées à l’origine de processus d’éviction : ● l’attrait des urbains pour les espaces ruraux ➝ un embourgeoisement de certaines campagnes ;
1. L’agriculture, une activité qui reste structurante pour certains espaces ruraux
● l’agriculture, l’élevage, les activités liées à la pêche et aux forêts = 43 % de la population active mondiale.
2. Des liens de plus en plus étroits avec les villes
3. L’affirmation des spécificités rurales
● conséquence = éviction de certains populations rurales et fragmentation (« greentification »).
II. Des espaces ruraux toujours plus fragmentés ?
- Une concentration de la pauvreté rurale dans les Suds : Asie du Sud et Afrique subsaharienne = les populations rurales les plus pauvres.
- Un sous-équipement qui alimente l’exode rural : ● beaucoup d’habitants quittent les exploitations peu rentables pour devenir ouvriers dans les villes ;
- Une pauvreté non absente des Nords, qui renforce la fragmentation. ● Dans les espaces ruraux isolés = dépendance à l’automobile + éloignement des emplois ➝ phénomènes de paupérisation.
- Vers une « renaissance rurale » d’une partie des campagnes des Nords ? ● depuis les années 1970 ➝ légère reprise démographique ;
- Des agricultures des Suds qui s’intègrent dans la mondialisation : « vivrier marchand » (les ruraux vendent leurs produits sur les marchés urbains).
- Dans les Nords : lutter contre la déprise avec des campagnes qui perdent des habitants (Italie du Sud, montagnes japonaises).
- Une pollution agricole et industrielle ➝ conséquences négatives pour les espaces ruraux.
- Vers plus de durabilité : ex de l'agriculture biologique qui respecte les écosystèmes ruraux.
1. La pauvreté rurale dans les Suds comme dans les Nords, source de fragmentation ?
● ONG et gouvernements = contrer ce processus avec le développement rural.
● mais certaines campagnes attirent de plus en plus des populations aisées.
➜ Le rural se fragmente sur fond de ségrégation socio-spatiale.
2. Des espaces ruraux qui gagnent en attractivité et en productivité
● mais seulement dans les campagnes proches des villes et des axes de communication.
3. Des fragmentations et des recompositions qui posent des défis
Utilisation des cookies
Lors de votre navigation sur ce site, des cookies nécessaires au bon fonctionnement et exemptés de consentement sont déposés.