CHAPITRE
Plan
1Un système productif français recomposé par la mondialisation
A) L’internationalisation de l’industrie française
- les grandes firmes françaises (énergie, BTP, automobile, aéronautique, agroalimentaire, luxe) se lancent à la conquête des marchés mondiaux : Firmes transnationales (FTN) françaises (3e rang mondial : 40 françaises sur les 500 premières mondiales)
- stratégies européennes des firmes françaises et coopérations transfrontalières (IDE)
- redéploiement de l’industrie française dans le monde grâce à la baisse du coût du transport maritime : délocalisations (industrie lourde, industries de main d’œuvre peu qualifiée) vers les pays à bas coûts salariaux dans le cadre de la nouvelle division internationale du travail (NDIT)
B) Désindustrialisation ou mutation du système productif français ?
- pertes d’emplois industriels depuis le milieu des années 1970 (secteur secondaire = 38 % de la population active en 1975, 20 % aujourd’hui)
- crise : licenciements, restructurations, modernisations, surtout dans les industries traditionnelles comme le textile, la métallurgie/sidérurgie ou l’automobile
- disparition d’une stratégie industrielle en France
- effets de la mondialisation : concurrence internationale des nouveaux pays industriels d’Asie puis des pays émergents, délocalisations
- recul de la part de l’industrie dans le PIB (35 % en 1970, moins de 20 % en 2014), mais volume de production stable grâce aux gains de productivité (robotisation, toyotisme, production à flux tendus)
- tertiarisation de l’industrie : des activités auparavant comptabilisées dans l'industrie (secteur secondaire) sont maintenant considérées comme des services (secteur tertiaire)
- pertes d’emplois industriels depuis le milieu des années 1970 (secteur secondaire = 38 % de la population active en 1975, 20 % aujourd’hui)
C) La mondialisation, facteur de dynamisation du système productif français
- France attractive pour les IDE :
- au cœur du marché européen
- excellente connexion aux réseaux mondialisés
- main d’œuvre à haut niveau de formation et très productive
- qualité de la vie et des services publics
- tertiaire très développé
- importance des PME industrielles innovantes et diversifiées
- des FTN étrangères prennent des participations dans les firmes françaises (40 % du capital des FTN françaises) et créent des filiales en France
- France attractive pour les IDE :
2Développer des territoires de l’innovation attractifs
A) Le choix européen d’une économie de la connaissance
- concurrence des pays émergents (bas salaires) et retard dans le domaine des technologies et de la recherche-développement par rapport aux États-Unis et au Japon : fuite des cerveaux, perte de brevets, dépendance sur les TIC
- l’UE mise donc sur le développement de l’industrie de pointe et de la haute technologie (économie de la connaissance) : investissements dans la recherche, l’innovation et la formation et coordination des politiques nationales et européennes
B) Le rôle de l’État et des collectivités territoriales
- politiques d’aménagement du territoire menées par la DATAR (1963) :
- rééquilibrage entre Paris et la province par la déconcentration industrielle au profit d’un grand Bassin parisien et de l’Ouest
- métropoles d’équilibre à la périphérie de l’hexagone
- politique des zones industrialo-portuaires (Dunkerque, Fos-sur-Mer, Le Havre, etc.) pour adapter l’industrie française à la littoralisation de l’industrie
- aménagements d’infrastructures de communication et de plates-formes multimodales (grands aéroports comme Roissy, réseau TGV) pour favoriser l’insertion européenne et mondiale de l’industrie française
- politique de coopération transfrontalière et développement des eurorégions. Ex. : Saar-Lor-Lux ou Alpes Méditerranée
- depuis 2006, politique des pôles de compétitivité
- politiques d’aménagement du territoire menées par la DATAR (1963) :
C) La multiplication des territoires de l’innovation
- technopôles sur le modèle de la Silicon Valley américaine :
- proximité de centres universitaires, de laboratoires de recherches, d’industries de pointe sur le même site accessible
- cadre de vie agréable : Sophia-Antipolis, Saclay, Grenoble-Meylan, etc.
- 71 pôles de compétitivité concentrant des activités de secteurs variés fonctionnant en synergie pour créer des réseaux attractifs d’activités économiques performantes (clusters). Ex. : System@tic Paris-Région (Ile-de-France), Minalogic (Grenoble) et Aerospace Valley (Sud-Ouest)
- technopôles sur le modèle de la Silicon Valley américaine :
3Une nouvelle géographie des espaces productifs
A) La réorganisation des espaces productifs
- fin de la traditionnelle ligne de démarcation Le Havre-Marseille séparant une France peu industrialisée et rurale (Ouest/Sud-Ouest) d’une France industrielle et urbaine (Est/Nord-Est)
- essor des périphéries littorales (Atlantique, Méditerranée) et continentales frontalières (Alsace, Rhône-Alpes), attractives pour les personnes et les activités
- des espaces plus marginalisés :
- au centre : les collectivités locales tentent de développer des pôles de compétitivité
- DROM (départements et régions d’outre-mer)
B) Le déclin relatif de l’Île-de-France
- toujours le moteur de la croissance française (env. 30 % du PIB français) qui attire les entreprises, les FTN : forte connexion internationale, plus grand pôle tertiaire français (La Défense, Bourse, 1er pôle de sièges sociaux de FTN d’Europe)
- mais perte d’emplois industriels depuis la fin du XXe siècle, à cause des politiques de rééquilibrage de l’État, des conditions de vie meilleures en province, du coût élevé du foncier en région parisienne
- développement de 8 pôles de compétitivité. Ex. : Cap Digital Paris Région System@tic Paris Région (TIC, révolution numérique), Medicen (santé) Advancity (ville et mobilité durables)
C) Les espaces productifs les plus dynamiques sont les plus connectés aux réseaux de la mondialisation
- principales métropoles régionales (Nantes, Bordeaux, Toulouse, Marseille, Lyon, Strasbourg, Lille)
- interfaces littorales valorisées industriellement (ex. : Marseille/Fos-sur-Mer, Dunkerque, Le Havre, Saint-Nazaire/Nantes)
- interfaces terrestres frontalières (Alsace, Nord-Pas-de-Calais) et nœuds de communication (ex. : vallée du Rhône et Grenoble)
Utilisation des cookies
Lors de votre navigation sur ce site, des cookies nécessaires au bon fonctionnement et exemptés de consentement sont déposés.